Родился очередной идиотский вопрос. Ребенку год и месяц, пьет понемногу все: воду, питьевой йогурт, разведенный самодельный яблочный сок, травяной детский чай (несладкий). Может начать уже покупать соки типа Бабушкиного лукошка (без сахара, конечно)? У него иногда проблемы со стулом, а пьет, прямо скажем, умеренно. Останавливают меня от покупки промышленных соков частенько появляющиеся в этом сообществе комментарии "соки и чаи вредно, надо пить воду", и еще в начале прикорма помню подруга мне тоже советовала поить водой, никаких соков. Но она и кормила до года и семи, а мы благополучно свернулись в 11.5 месяцев. Короче, приведите ваши доводы против соков. Спасибо.

48 Responses to Чем неполезны соки?

  1. Aknidy:

    соки препятствуют запорам, по личному опыту (точнее моего ребенка), у самих сейчас проблемы со стулом, начинаю снова давать (а до этого переходили на воду).

  2. Aknidy:

    а доводы против — это тупо мнение, что вода необходима человеку, так как он состоит из скольки-то там процентов из воды, и она необходима чтобы поддерживать солевой и кислотно-щелочной баланс, бла-бла-бла. и что лучше пить сырую воду, а не кипяченую и т.д. и т.п. Не вижу в соках ничего плохого, главное не злоупотреблять… ну и с молоком не мешать. разве что аллергия может быть…

  3. Ahz7:

    может препятствуют запором самодельные соки, а вот покупные только усиливают…
    мы пьем компоты.. после сока,купленного в магазе, ребенка запирает, потому что количество сахара там адовое.
    По поводу тупого мнения, я проектировщик холодильного оборудования, как-то мы делали объект для вим биль дана, завлд по производству соков..
    Сейчас Вам объясню из чего делаются эти соки…чтобы иллюзий не было…
    Привозится камаз гнилых яблок+ 1/3 живых,еще не умерших яблок, загоняется в гигантскую соковарку, добавляются усилители вкуса, стабилизаторы, огромное количество сахара и вуаля-натур продукт…
    Думаю,проще сварить ребенку морс и компот, чем покупать говно…хотя, кому как..у кого дети это говно с 4х месяцев пьют…уже привыкли..
    но я за натур продукт…
    у многих тупое мнение, что материнское молоко не полезно…
    каждому свое…

  4. Aknidy:

    я не сказала «тупое», я сказала «тупо». это просто выражение такое жаргонное молодежное :). совсем не считаю, что оно тупое. вообще, конечно, надеялась, что хотя бы в детские соки не кладут всякой фигни, ну во всяком случае не в таких количествах

  5. Usova:

    у подруги ребенок отказался пить все, кроме соков. В магазине до истерики доходило — сок купить надо

  6. Ykoamom:

    Я сначала не давала, потом педиатр сказала, что сок это хорошо, стала давать разбавленный водой, ребенок, не склонный к диатезам, начал шелушиться — на соки без сахара, несколько раз перепроверила, теперь даю компоты из сухофруктов. Те соки, которые без сахара, все равно очень сладкие, попробуйте.

  7. Agleero:

    Спасибо. Попробую, конечно, но все равно планирую разводить. У меня вроде не аллергик, ттт.

  8. KsmoWoman:

    Против соков — я не верю в натуральность покупных соков, верю врачам, которые говорят о том, что организму нужна вода в чистом виде.

  9. Sulofa:

    посоветуйте какую именно дистиллированную воду надо покупать что бы чистота была максимальной?

  10. Apauko:

    Дистилированную воду не надо ни покупать, ни пить 🙂

  11. Sulofa:

    но ведь врачи говорят что нужна вода в чистом виде!!

  12. AkbsSuper:

    вы либо уже перебарщиваете с утрированием, либо чего-то недопонимаете

  13. Tibila:

    Ха ) плюсуюсь! Стерилизованную воду надо пить ))))))

  14. EliRu:

    Во-первых покупные делаются непонятно из чего и пользы в них никакой, во-вторых, сок в принципе является сильным грузом для поджелудочной железы. И не только для детей. И в принципе любовь к воде — это огромный плюс, потому что даже при употреблении соков, чаев и т.д. вода должна присутствовать обязательно. Соки не восполняют водный баланс организма.

  15. Sulofa:

    в качестве прикорма поить водой это ок. еще можно в качестве прикорма кормить воздухом и давать смотреть свет.

  16. Agleero:

    ржу :))) почему-то вспомнилось: телевизора нет, поэтому ем грибы и смотрю ковер… речь про допаивание шла, конечно 🙂

  17. Sulofa:

    главное не забывать давать слушать звук!

  18. Zerme:

    ржака ржака

  19. 833ita:

    Соки, выдавленные лично вами из экологически чистых фруктов, вполне можно давать. Вы же не круглосуточно будете ребёнка соками поить.
    А в пакетных слишком много сахара и консервантов, человеческий организм не запрограммирован на такое количество сахара, которое поглощает современный человек, это чревато сахарным диабетом в будущем.

  20. akhova:

    по теме ничего не скажу, но спасибо за впорос. давно ищу статьи на тему неполезности соков.

  21. AnvoFri:

    1.Промышленные соки не могут быть без сахара и без искусственных консервантов. Ни одна упаковка без холодильника не держит более суток. А соки в магазах стоят не в холодильниках и неделями.
    2.Фруктовая кислота, содержащаяся в соках не всегда полезна детям первых 2-3х лет жизни. Причина проста, все системы организма ребенка в возрасте до 3-х лет ничем не отличаются от систем такого же ребенка из эпохи каменного века. Да и в 18-м как то соками не шибко баловались. Не приспособлена пищеварительная система к этому. Вот молоко и вода да. Испокон веком привычная для пищеварения жидкость.
    3. Сок и отсутствие глюкозы — не реально.Т.к. глюкоза содержится во всех фруктах. В соках содержание глюкозы очень концентрировано. Систематическое замещение глюкозы собственной на глюкозу из тех же соков приводит к … да-да диабет резко молодеет. Как раз за счет выходцев из-под рук советской педиатрии, которая вводила соки с 4-6 месяцев.
    т.е. не ужос-ужос, но к чему лишний раз на своем ре эксперименты ставить?)) У него организм в первые 3 года настраивается на окружающую среду. ему нужно учится выделять правильную ферментацию и т.п. Зачем сбивать процесс настроек? Витамины и из обычного фруктового пюре получить можно. Да и на первых порах ему больше нужно клетчатки из овощей и прочих минеральных веществ из мяса и злаков. А фрукты и их вариации — это уже так, десерт. Редко и по-немногу.

  22. Agleero:

    Спасибо за подробный ответ!

  23. Ejova:

    1. Эм, это все-таки не совсем так. Герметично упакованный в стерилизованную тару пастеризованный продукт может храниться достаточно долго. Вы сами домашние соки никогда на зиму не заготавливали? Мы ежегодно яблочный из домашних яблок заготавливаем, банки стерилизуем, сок пастеризуем, хранится годами при комнатной температуре.
    С остальными доводами соглашусь.

  24. KonoNet:

    А я не соглашусь с тезисом об обязательном наличии сахара. В соках для детского питания сахара по норме быть не должно. Для них отбирают сырье с соответствующим уровнем кислотности. Прям анализируют образцы сырья, изготовленные из конкретных урожаев в разных странах. На подходящие заключают договора. Плюс каждая партия проверяется при поступлении лабораторией. Если уровень кислотности соответствует детскому питанию, то в производство. Если нет, то во «взрослый» сок.
    Консерванты — тоже страшилка. Уважающий себя производитель не будет скрывать наличие консервантов. Другое дело, антисептик, которым обрабатывается упаковка перед розливом для стерильности. Его смывают, но……
    Я считаю, что соки давать можно, но не увлекаться. Ничего страшного с ребенком не произойдет. Тем более, что он пьет питьевые йогурты тоже не домашнего производства. Но лучше съесть клубничку и попить чайку 🙂
    У нас соки идут не в качестве питья, а когда вне дома нужно подкрепиться. Аппетит они огого отбивают.

  25. Ejova:

    Ну вот я со всем первым пунктом и не соглашалась, правильно обработанный и упакованный продукт не требует сахара и консервантов для хранения. Сахар в ряде детских соков все-таки есть, на упаковках обычно об этом честно написано (у Фрутоняни, например).
    Мы ребенку периодически даем соки и свежевыжатые, и Фрутоняню.

  26. KonoNet:

    это у меня профессиональная деформация 🙂 В нектаре может быть сахар, в соке — нет. Но в быту, все сокосодержащие напитки называют соком, точно.

  27. SufNet:

    Насчёт домашних заготовок тоже соглашусь! Стояли ведь как-то даже по 2 года!

  28. Tibila:

    Если у вас есть постоянная возможность делать соки самостоятельно, то это конечно лучше. Хоть фрукты тоже могут быть с нитратами и вредностями, но все равно это лучше. Промышленные они и есть промышленные. Но лично я так не заморачиваюсь, так можно вообще ничего не есть покупного или уезжать на натуральное хозяйство в деревню. Просто разбавляла их раньше водой. Сейчас в три года прямо так даю. Но стараюсь конечно и чай и воду давать тоже, не постоянно одни соки.

  29. Agleero:

    Не, про постоянно речи не идет. Просто ради разнообразия и улучшения стула. А яблочный сок у меня свекровь из своих яблок делает (дай ей бог здоровья), я на такие подвиги не способна 🙁

  30. akhova:

    а чернослив ребенок не ест ? или компот из запаренного чернослива ?
    только чернослив надо хорошо вымывать перед потреблением
    у меня дочь очень уважает.

  31. Leamommy:

    не пьет чай, соки, какао, молоко. но пьет много воды. сок может выпить где-то в гостях, когда видит, что другие дети пьют. я считаю, что ничего полезного в магазинных соках нет. делать самой есть смысл, если вы уверенеы в чистоте сырья, что в Москве и Мо очень и очень сомнительно. вот когда мы бываем летом за 2000 км от Мск, тогда и укроп со своей грядки едим не мытый

  32. Agleero:

    Мы не в Мск, слава богам 🙂

  33. AkbsSuper:

    В соках много сахара, даже если вы будете давать сок собственного приготовления или покупной «натуральный и без сахара», то рано или поздно всё равно ребёнок перейдёт на любой сок (ну это моё личное мнение и мой опыт). Это раз и второй момент, сейчас очень много говорят о детях которые едят только вкусное и о том как приготовить, чтобы ребёнок съел полезное без истерик и всего прочего (тут я не о своём опыте, мой ребёнок ест полезное и не очень вкусное если узнаёт, что оно полезно), вот по-моему все начинается с малого, ну сок повкуснее водички, в кефирчик можно сахарку добавить, в баночку с кабачковым пюре соли и т.д. И поэтому сок получается стоит пить ради вкуса, а не пользы или утоления жажды.
    В общем я сама стараюсь не пить сок и ребёнку соответственно стараюсь не давать особо (но и не запрещаю вот прямо), пользы от него не вижу сильной (ну если он не свежевыжатый, хотя полезность многих фруктов для меня тоже сомнительна очень сильно).

  34. AkbsSuper:

    … ну мы в 5,5 лет ещё жевачку не жевали и колы (и вообще сладкой воды) никакой не пили. Правда чипсы может с папой поесть.

  35. akhova:

    +1
    имхо это пищевой стериотип — вкусное=сладкое.

  36. AkbsSuper:

    пищевой стереотип или даже пищевые привычки, привыкнуть к сладенькому легко, а вот отвыкнуть хотя бы до разумных норм ОЧЕНЬ сложно

  37. Aknidy:

    у нас папа даже воду ребенку подслащивает — постоянно его ругаю из-за этого

  38. Vehtmama:

    у нас есть самодельный яблочный и виноградный сок. он ооочень сладкий и без сахара! разбавляю хорошо водой. также варю компот из домашних заготовок из морозилки. вчера с сыном варили из тёрна — очень вкусно, но даже компот пришлось подразбавить.

  39. Gipone:

    покупные соки мы и сами не пьем.почитайте состав.очень редко-апельсиновый don simon,на котором написано,что это 100% отжим из свежих фруктов(врут поди:)
    для детских зубов соки точно не полезны.

  40. AtiNet:

    сок вызывает повышенную выработку инсулина, и создает дополнительную нагрузку на поджелудочную железу, тк это сладкий рафинированный продукт и всасывается моментально, частое употребление соков, особенно свежевыжатых, провоцирует развитие сахарного диабета.Это было выявлено в Австралии, после скачка заболеваемости населения сахарным диабетом.

  41. Sulofa:

    ох уж эти австралийцы…то у них сахарный диабет из-за сока скачет, то лобковые вши из-за стрижек пропадают…
    выработку инсулина вызывает сахар, разбавленный сок для подвижных детей не вреден, а полезен…

  42. AtiNet:

    все хорошо в меру.

  43. Sulofa:

    именно так

  44. Awajmama:

    Моя старшая дочь лет до 2-3 не хотела пить соки, только воду и кефир. Когда интересовалась у врачей, не вредно ли, что без соков растем, говорили, чтобы радовалась.

  45. Ecnaya:

    Я бы сказала не то, что неполезны, а скорее вкуснее, чем вода, и есть риск отказа то воды в пользу соков, а следовательно — сладкого, что не есть хорошо. Где-то до 2х я давала сильно разведенные водой соки, но не ради пользы, а ради разнообразия.
    В плане витаминов фрукты полезней соков из-за содержащейся в них клетчатки, сильно пониженной в соке.

  46. SufNet:

    То, что продается в магазинах в виде сока, считаю исключительно напитком для баловства, т.е. мы это ребёнку покупаем как альтернативу, например, киндер-сюрпризу, но на полезность никакую не рассчитываем. Домашний сок не вижу смысла делать (дачи своей нет и не ожидается), фрукты так кушает с большим удовольствием.

  47. Ayrzoa:

    Наш стоматолог говорит, любой сок ( покупной, приготовленный дома) в концентрированней виде — вреден для зубов прежде всего, поэтому я все соки, больше чем на половину развожу водой минеральной

  48. AvokNew:

    У соседки дочке 5 лет, соки в своё время ОЧЕНЬ испортили зубы.

Добавить комментарий