Мальчику 2г1мес, с 4 месяцев наблюдаемся у нефролога, каждые 4-5 месяцев делаем узи.
К счастью, отрицательной динамики нет, но и улучшений, к сожалению, тоже.. Диагноз: пиелоэктазия справа (лоханка 0,7 см), атония лоханки слева (0,4 см).
Анализы мочи сдаем каждые 3 месяца (ттт, пока все в норме).
Врач, который наблюдал сына первые 2 года, не настаивал на цистографии без каких-либо ухудшений в анализах, самочувствии или данных узи. А сегодня смотрел новый врач и настаивал на цистографии в самое ближайшее время.. и вообще был очень удивлен, что мы ее ниразу не делали.. Внутреннее чувство мне подсказывает, что не стоит сейчас мучить ребенка болезненной процедурой, но может быть я ошибаюсь.. Поделитесь, пожалуйста, своим опытом, может быть это поможет мне принять верное решение:
1. делали ли вы цистографию своему ребенку при диагнозе расширение лоханки почки?
2. если делали, то в каком возрасте, при каких показаниях (просто расширение или отрицательная динамика) как перенес ребенок?
3. дало ли исследование какие-то результаты, например после чего было назначено лечение и патология ушла?
4. как это вообще лечится?
5. проходило ли это само собой, и если да, то в каком возрасте.

Заранее благодарю за комментарии.

Tagged with →  

5 Responses to Расширение почечной лоханки

  1. yuija:

    Делали в 4 месяца, был пиелонефрит и расширение лоханки. Выявили рефлюкс 1 степени. Потом год наблюдали, сдавали анализы, пили фурагин и т.д. Через год снова цистография, чтобы рефлюкс проверить. Рефлюкса не оказалось, от нас отстали.
    Мальчику цистографию болезненней делать (у нас девочка), но процедура не такая уж страшная. Самое страшное — это катетер вставить.

  2. ya_li_eto:

    У нас ещё с 17 недель беременности расширенные лоханки. В 1,5 месяца был пиелонефрит, после в течении полугода плохие анализы, антибиотики, фурагин, канефрон и т.д. После такого курса лечения по узи сказали, что расширение ушло.
    Сейчас снова по узи расширение правой лоханки. Нам 1,3. Нефролог из иммунологического центра настаивает на цистографии. Ещё одна причина: пока ребёнок маленький, он не запомнит, так как процедура болезненная. И как нам объяснили, если всё-таки рефлюкс есть, вводят какое-то желеобразное вещество, которое блокирует обратный заброс мочи в почки.

  3. yuija:

    смотря какая степень рефлюкса, если 1, 2, то ничего не делают, а если больше, то да, вводят вещество.

  4. mama_danily:

    Нам в районной поликлинике по узи ставили пиелоэктазию. Мы по рекомендации нашего педиатра узи переделали у хорошего специалиста. Никакой пиелоэкстазии у нас нет. Это все, конечно, было при условии хороших анализов мочи. Может, и вам найти другого узиста. Если что, могу порекомендовать.
    Вообще нам одна нефролог объясняла, что расширена лоханка или нет, зависит от типа почечной лоханки. При одном типе такая ее величина нормальна, а при другом — нет. Так что, мне кажется, торопиться делать цистографию вам точно не стоит.

  5. asa_nisi_nasa:

    добрый день. у моей дочери расширение почечной лоханки и была инфекция в почках. инфекцию пролечили, но лоханка осталась расширенной. анализы нормальные. о цистографии вообще речь не шла. имхо, врач перестраховывается. нам сказали наблюдать, делать узи раз в полгода.

Добавить комментарий