Постараюсь кратко. Я заметила лишнюю складочку на ноге у сына. Между попой и коленом. Попные складки и подколенные практически одинаковые, но различие при желании можно найти. Мы в Англии, тут сначала ходят к врачу общей практики, который направляет дальше. Она сказала, что при осмотре ребенка не видит никаких проблем с ТБС, но чтобы быть 100% уверенными, она пошлет нас на УЗИ.
К сожалению, на назначенный прием по весомым причинам мы не смогли явиться и нам было назначено снова, но уже только через месяц, до этого мест нет. Я решила идти делать платно, причем срочно, т.к. не хочется об этом думать в отпуске (мы на днях улетаем).
Срочные места оказались только в русской клинике. Я позвонила и врач сказала — приходите сейчас. На осмотре она не увидела ничего плохого, сказала что мальчик с опережением развивается (двигается), что бедрышки легко разводятся, что никаких звуков она при этом не слышит и кликов не чувствует. Что лишняя складочка на одной ноге ничего не значит, что складки под коленями слегка ассиметричны, но так у многих детей и как отдельный признак не годится. Сделала УЗИ, при этом на УЗИ ничего не мерила (вот если честно, сложилось впечатление, что не умеет строить проекции и т.д., вроде там нужно это делать). Сказала, что она видит. что все ОК, и что я вообще пришла, ведь ребенок вон как двигается хорошо и т.п. Но УЗИ якобы только до 3 мес годится и идите на рентген. Я говорю, зачем? Она — я на 99% вижу, что все ОК, ну а вдруг, рентген детям не вредно.
Я отказалась от рентгена посчитав, что к нему должны быть показания. Подумала, все равно еще раз бесплатно пойдем к английским врачам, которые будут делать узи (они не считают, что поздно). А кто знает, может и рентген решат (но это через месяц будет).
Вот как бы Вы поступили. Зря я не сделала рентген?

15 Responses to Складки на ножках, проверка на дисплазию, решение насчет рентгена. Мозг болит

  1. Yyaoeva:

    У нас всю жизнь разное количество складок на ногах. У врачей претензий нет, ребенок пошел в 10 месяцев. Сейчас 2 года — полет нормальный, складки так и остались.

  2. SsiDo:

    Мы дочери делали УЗИ в 6 мес., никто не говорил, что поздно и т.д.
    А вот лично мне сделали рентген в 2 мес. и с 2 до 9 мес. я была в стременах, хотя на осмотрах все было ок но рентген показал дисплазию.

  3. Kirone:

    у нас тоже лишняя между попой и коленом, врач сказал, что это уже не те складки, которые смотреть надо, только попные показатель…но для спокойствия отправил на повторное узи в 3 месяца, там все было хорошо, я и успокоилась…думаю, и у вас все хорошо!

  4. Gniaya:

    у нас одно полупопие было меньше, в 5 месяцев пошли на рентген, с ним в больницу. все ок. тоже ничего не хрустело. оказался тонус. к году все ровно стало.

  5. Dnnsa:

    нам два ортопеда в три мес проверяли по узи, рентген отсоаетовали, углы замеряли по три раза…

  6. Irbeva:

    Отсоветовали? То-есть не делали? На УЗИ углы измеряли? А то вот врач сказала типа УЗИ не подходит, там уже мало мягких тканей и все затвердело и .п. Но я читала, что до 6 мес. И углы она никакие не мерила

  7. VeveNew:

    У нас похожая ситуация. Одиин GP говорит неравномерное распределение жира, типа ничего не хрустит. И самые важные складочки (на попе) — в норме. Другая — но я ее сама так нехило запугала, (ее легко запугать) — выписала нам все таки направление к ортопеду.
    Ждем теперь.

  8. Tedmama:

    Дочке делали узи в 4 месяца, узист — именно спец по тбс. Направил для контроля на рентген. Были незначительные нюансы (кстати, складочки тоже несимметричные, а еще одна ножка отводилась не полностью), но рентген необнаруженных проблем не показал — мы отделались ваннами с морской солью и двумя курсами массажа (потом, в 6 мес. для контроля опять узи делали). Я не вижу такого уж глобального вреда рентгена, считаю, что дисплазия дает гораздо больше проблем в жизни, чем рентген. Для успокоения я бы сделала.

  9. Ikaero:

    Достоверный диагноз дисплазии подтверждается рентгеном. УЗИ относительно надежный метод, в сомнительных ситуациях принято смотреть рентгеновские снимки.

  10. Irbeva:

    Были бы у врача четкие подозрения, я бы и не думала… А то говорит, что проблемы не видит, но на всякий случай надо рентген… Хвост и рога от рентгена не вырастут, конечно. Но все же вреднее он, чем УЗИ и не входит в список методов для «профилактических», скажем, проверок…(типа на всякий случай). А вот бывает, что только рентген и покажет проблему. Взрыв мозга, я ж говорю:(

  11. Ikaero:

    Тогда прийдется еще к одному врачу сходить. Хотя я бы сделла рентген и уже не парилась. Ни хвоста не вырастет, ни рогов. Ну и вред от процедуры однократной в принципе вещь надуманная. Имеет значение только факт многократных повторных процедур за короткий промежуток времени. 5 обследований в месяц- по- моему, хотя боюсь соврать.

  12. AniFri:

    В похожей ситуации сделали дочке рентген, ей было уже 6 месяцев. УЗИ все равно не самый точный результат дает. Убедились, что все хорошо, и успокоились. Направление на рентген, правда, с трудом выбили (мы в Дании).

  13. Ehcome:

    Зря вы вообще заморочились.

  14. Cimkco:

    Нам с трех и до пяти с половиной месяцев делали много раз узи(Канада), рентген сказали в год сделают. Очень важно найти квалифицированного техника, иначе грош цена узи. И ортопед чтоб снимки посмотрел, а не только заключение с углами. Иначе очень легко неверный диагноз получить. Мы были в стременах полтора месяца, а потом два врача смотрели снимки и сказали стремена снять..удачи!

  15. Aksiera:

    Только что были у впача по этому же вопросу. Крутил-вертел, сказал, что если нет в суставах щелчков, хруста и тыпы, то все нормально. Скдадки вторичный признак, не обязательный

Добавить комментарий